02 | 罗密欧真的是大情圣吗？

莎士比亚总共将近四十部剧作，如果要问哪一部剧最有名，恐怕《哈姆雷特》和《罗密欧与朱丽叶》难分高下。

但如果要问哪一部剧的主要角色最深入人心，那么罗密欧与朱丽叶当然排在首位，毕竟爱情总要比复仇更容易引起共鸣。接下来的三讲，我们就先读《罗密欧与朱丽叶》。

《罗密欧与朱丽叶》的故事，你不会完全没听过，简单说来，两个有家族世仇的男女青年热恋了，为了能够在一起，女主角喝下了好心神父提供的假死药水，但阴差阳错男方并不知情，伤心欲绝之下服毒自尽，女方醒过来也不肯独活，结束了自己的生命。

概括这个故事，连30秒也不用，但莎士比亚过世400年了，也还有人用话剧、芭蕾舞剧、电影反复再现它，它的魅力到底在哪里？

这一讲，不妨跟着我梳理和复习一下剧情，我会在关键情节上敲黑板，提醒你注意。

移情别恋

故事发生在意大利的名城维罗纳，当地有两大家族，蒙太古家和凯普莱特家，世代为仇。两家的年轻人只要在街头相遇，就很容易发生擦枪走火。

唯独蒙太古家的独生子罗密欧对家族仇恨不太上心，因为正值青春期的他陷入了一场不可救药的单恋。

他爱上了美丽的罗瑟琳，为她魂牵梦系，辗转反侧——注意，不是你熟悉的朱丽叶。但是，罗瑟琳却已经立下了终身守贞不嫁的誓言，对任何人的追求都毫不动心。

虽然明知无望，但罗密欧的心里怎么都放不下罗瑟琳。他对朋友倾吐苦恼，说再也不可能有人比罗瑟琳更美，也不可能有人能使自己把罗瑟琳忘记。

这打脸的事情马上就发生了 。 偏巧凯普莱特家举办了一场盛大的舞会，罗密欧戴着舞会用的面具，和几个朋友一起溜了进去，为的是能有机会见上罗瑟琳一面。但罗瑟琳还没找到，他就对舞会上的一名少女一见钟情、移情别恋了。

如果你有机会看舞台演出版的《罗密欧与朱丽叶》，一定要留意此处的台词。

这时候的罗密欧有一段内心独白的台词，押着铿锵有力的韵脚，重点是最后两句：

我以前真的爱过谁吗？让我的眼睛来否认吧！

直到此刻我才见到了真正的美女。

Did my heart love till now? forswear it, sight!

For I ne’er saw true beauty till this night.

这位“真正的美女”就是凯普莱特的独生女朱丽叶，年仅十四岁，但罗密欧还不知道她的身份，勇敢地跑去搭讪：

如果我卑贱的手亵渎了这座神龛，

这样的罪过该用我的嘴唇来赎。

If I profane with my unworthiest hand

This holy shrine, the gentle sin is this…

今天我们从书本上读莎剧，很难读懂这一类台词，必须还原到舞台演出的场景才行。

在舞台上的这一幕里面，舞会的人群会突然停住，背转身，音乐也会停了下来，让观众的关注点能够集中在罗密欧与朱丽叶这两个人的身上。

罗密欧就在这个时候一把牵住了朱丽叶的手。所以，他才会用“神龛”来指代朱丽叶的手，把自己主动牵手的行为当成对神龛的亵渎。

这样的搭讪，算得上是极尽恭维之能事了。最妙的是，罗密欧先定了自己的罪，有罪自然要赎罪，手犯的罪理所当然要用嘴唇来赎。于是两个人的初吻就这样发生了。

是的，来得就是这么快。

等激情的烈火点燃之后，这一对恋人才知道了对方的身份，不禁各怀担忧。

舞会散场，罗密欧按捺不住相思，趁着夜色摸到了凯普莱特家，翻墙跳进花园，在朱丽叶闺房的阳台下偷窥。此刻的朱丽叶也在被爱情折磨着，无法入睡，走上阳台，自言自语。

这里要交代一下，莎士比亚时代的剧院舞台共有两层。第一层很像中国古代的戏台，大概到普通人胸口的高度，第二层面积很小，几乎就是舞台后部凸出来的一条走廊。

如果站在第一层舞台抬头去看，看到的第二层舞台就很像是站在平地上看到的二楼阳台的样子。当剧情出现歌舞场面的时候，歌手和乐手通常都会站在第二层舞台上唱歌、演奏。在《罗密欧与朱丽叶》最著名的阳台相会的这段戏里面，朱丽叶就站在第二层舞台上。

朱丽叶并没有发现罗密欧的存在，一个人在阳台上自言自语，倾诉着对罗密欧的思念。罗密欧大喜过望，禁不住从夜色里现身，两个人互诉衷肠。

全剧最美的台词都集中在这一幕里，那都是文学史上最动听的情话。接下来，一对恋人开始计划举办一场秘密婚礼。

秘密婚礼

不了解西方基督教的传统，你可能很难理解为什么这对恋人要大费周章办这场秘密婚礼。这件事如果放在中国传统戏剧里面，会处理成私定终身，或者干脆私奔了。

但是在基督教传统里面，必须由神父主持婚礼，婚姻关系才能成立。

秘密婚礼，意味着这对小情侣已经超越了一见钟情的冲动，打算很认真地对待这段感情。既然认真，就必须结为正式夫妻，而要想结为夫妻，私奔之前，必须由神父主婚。但是，怎么可能会有神父甘冒如此之大不韪呢？

偏巧在罗密欧的相识里，就有这样一位不走寻常路的劳伦斯神父。罗密欧哀求神父，要他当天就给自己和朱丽叶主婚。神父虽然看不惯罗密欧的头脑发热和见异思迁，但想到这桩婚事有可能终结两大家族的世仇，就怀着慈悲心肠一口应承下来。

朱丽叶那边也有一个好帮手，就是把她从小带到大的奶妈。于是在奶妈的斡旋和神父的主持下，罗密欧和朱丽叶秘密完成了结婚仪式，成为上帝面前的合法夫妻，然后各回各家，准备当天趁夜私奔。

但意外来得太快，朱丽叶的表兄，好斗分子提伯尔特在街头冲突中杀死了罗密欧的好友。罗密欧怒火中烧，杀死了提伯尔特。

杀人不是小事，维罗纳亲王迅速出面，判决罗密欧即刻放逐，必须远离维罗纳，否则任何人只要见到他，都可以取他性命。

朱丽叶却还在家里满心期待着，奶妈突然带来了噩耗，这时候距离秘密婚礼才刚刚过去三个小时。

当天夜里，经过奶妈的穿针引线，罗密欧潜入了朱丽叶的闺房，在天还没有亮的时候又必须匆匆告别，免得被城里的卫兵发现。

劳伦斯神父为他们做出的安排是：罗密欧先离开维罗纳，躲藏一段时间，等神父找到合适的时机把两人的婚事宣布出来，先让两大家族达成和解，然后再向亲王请求特赦。

神父的药水

这很像中国传统戏剧里那种苦尽甘来、皆大欢喜的结局。但剧情再次发生转折——凯普莱特偏偏在这时候为朱丽叶订下了一门亲事，要她在三天之后嫁给帕里斯伯爵。

不知所措的朱丽叶只有去向劳伦斯神父求助。神父给了她一瓶药水，要她在婚礼前一天晚上悄悄喝掉，借助药物的作用假死来瞒过所有人。

根据当地风俗，朱丽叶的“尸体”会在第二天被灵车载到凯普莱特家祖坟的墓穴里面。神父则会预先写信通知罗密欧，要他赶来守在朱丽叶的身边，等朱丽叶一醒，两人就可以立即动身，一起离开维罗纳。

看上去计划完美无缺，但剧情再次转折了。给罗密欧送信的人被一场意外耽搁了，没有能够把信送到。劳伦斯神父闻讯之后急忙赶往墓地，但还是晚了。

罗密欧已经听说了朱丽叶的死讯，提前赶了回来，在墓地先和帕里斯伯爵发生了误会，在打斗中杀死了他，然后在朱丽叶的身边服毒自尽。

等劳伦斯神父终于赶到的时候，看到的是刚刚苏醒的朱丽叶和已经死去的罗密欧。

仓皇之下，神父只好调整计划，做出新的安排，要帮朱丽叶找一处地方出家做修女。但朱丽叶不愿独活，拔出了罗密欧随身的匕首，果断地插进了自己的胸口。

就在这个时候，帕里斯的仆人带着巡逻的卫兵赶来，成功抓获了形迹可疑的罗密欧的仆人和劳伦斯神父。亲王主持审讯，真相很快大白。

蒙太古和凯普莱特握手言和，一场爱情的悲剧终于化解了两大家族的仇恨。

整个剧情听我这么一说，你有没有感觉比梗概要跌宕起伏多了？而且，原本你印象中的绝世爱情男主角，是不是感觉有点人设崩塌？甚至 很难说罗密欧是正面角色，还是反面角色。

比如，罗密欧在结识朱丽叶之前，对罗瑟琳每一句让人脸红心跳的话都是发自肺腑的，但他对朱丽叶同样是真爱。

不过，这两份真爱之间的转换实在太快，让观众免不了疑心，所谓爱情，不过是少年人在荷尔蒙刺激下的头昏脑胀。他们到底爱对方什么？除了男生看到女生很美，女生看到男生很帅之外，彼此再没有半点了解。

貌似莎士比亚避重就轻，存心标榜爱情至上论。但如果套用传统文论对文艺复兴的解释，说这部悲剧体现了文艺复兴时代对人性解放的呐喊，我们却又不知道莎士比亚为什么会把罗密欧的见异思迁写得如此夸张和荒唐。

再比如，罗密欧性格冲动，一言不合，拔刀相向，这一部剧里面，他身上就背着两桩命案。如果这部剧摘掉莎翁的响亮名头，在今天原样上演的话，很多观众恐怕会对罗密欧口诛笔伐，骂他三观不正。

威尼斯画家弗朗西斯科·海耶兹的《罗密欧与朱丽叶的最后一吻》（The last kiss of Romeo and Juliet, Francesco Hayez, 1823）,表现新婚之夜结束后的别离场面。

划重点

莎士比亚笔下的罗密欧，与人们印象中绝美爱情男主角有着很大差异，甚至很难定义其在剧中是正面角色还是反面角色。

思考题

如果放在现代，罗密欧和朱丽叶有手机、有微信，悲剧还会发生吗？有位作家说，电话终结了很多戏剧冲突，你是怎么理解这个问题的？

热门留言

伪装：如果放在现代，罗密欧和朱丽叶有手机、有微信，悲剧还会发生吗？有位作家说，电话终结了很多戏剧冲突，你是怎么理解这个问题的？ 思考 我觉得悲剧的发生不会因为通信手段多就会被阻止，通讯手段的增多也不过就是让悲剧的发生条件发生了转移而已，比如手机没电，不在信号服务区，一时气愤拉黑了对方等等。 电话没有终结什么，只是让什么不再具有原本的样子，因为世界改变了，大家都会变。

Hanskeng 尹桂政：我觉得不会发生，甚至他们的爱情也只是昙花一现。很多时候我都会想起一些故事。

但丁是一个情圣，他在阿尔诺河畔的廊桥上遇到了贝雅特丽齐，那时她才8岁，但丁就爱上了她。很多年后，但丁遇到她时，她已21岁，已为人妇。又过了3年，贝雅特丽齐24岁就病逝了。但丁想了她一辈子。在《神曲》中贝雅特丽齐是引导他的使者，也促使了他完成了这部巨作。

罗密欧与朱丽叶的故事也是如此，固然感人，让人潇潇泪下。但是如果他们真的生活在了一起，爱情能够抵得过平凡的考验吗，那些柴米油盐会不会打败他们的荷尔蒙？

因此，我一直有一个假设，如果经典中的悲剧中的爱情成真，主角们会有快乐人生吗？

我自己对此是呈否认态度的。因为，我以为爱情不是冲动，是妥协。经典作品的悲剧会更能刺激人的感官，但不一定能带人走向一个完整幸福的婚姻。

杠精李呵呵：悲剧的根源是罗密欧的冲动吧，冲动的移情别恋，冲动的杀死提博尔特，冲动的自杀。 这种冲动脑电波沟通都救不回来吧，何况手机微信。

刘溜溜：熊逸老师对《罗密欧与朱丽叶》故事的描述非常有画面感，就如同戏剧在眼前上演一般。

确实，罗密欧见异思迁的速度之快加上朱丽叶14岁的懵懵懂懂，反而让这段关系看起来显得冲动，最后的悲惨结局也是因为各种阴差阳错所造成，让人不免感叹两个年轻人的遭遇，究竟算是轰轰烈烈，还是命运实在多舛。

假如罗密欧与朱丽叶有手机，可以发生的情况太多了……

情景一：罗密欧说不定已经有许多女网友，也不会和朱丽叶相遇，剧终。

情景二：罗密欧与朱丽叶手机联系，可能不会因为在夜色下互诉衷肠而快速进入婚姻阶段，剧情会有别的发展。

情景三：罗密欧在杀死提伯尔特被抓后手机就被没收，那他之后仍旧无法与朱丽叶联系，还是要人给他送信，剧情照旧。

有了手机，其实会有更多开脑洞的剧情发生，原本的冲突可能没有了，但新的冲突也会产生，不然怎么会有一部影视作品的名字就叫做《手机》呢。

选择，记录：要是故意不接电话，那岂不是又增添了许多戏剧冲突？

湛泉：熊老师在60.5叔本华的“三种悲剧”里曾讲过，第三种悲剧是从人的最自然的性格和行为中产生的，是人的本质必然会导致的。

如果放在现代，罗密欧和朱丽叶有手机、有微信，悲剧还应该发生！好的故事，还会有各种不得以，导致悲剧发生。

李盈：现代化的通讯手段，在很大程度上改变了双方的信息不对称，让沟通变得更加顺畅，起码，约个时间，交换个想法，是随时随地都可以进行的事，再也不用担心事情被送信人给耽搁了。

然而，感情的事是很复杂的，究竟爱不爱，有多爱，有没有爱别人，不是通讯工具能解决的。甚至，因为通讯工具的清晰可见，可能会制造更多的猜疑和误会，比如女同事半夜发来的一条微信。

原来包办婚姻，听上去惨无人道，完全是赶鸭子上架，到了自由恋爱阶段，你就能找到那个心仪的他/她吗？又或者暂时找到了，但是能像结婚誓词里说的那样，彼此相爱，直到死亡吗？

强Sean：前两天刚刚学习徐弃郁老师的一课，讨论第二次英美战争，就是因为通讯手段的不发达，使得这个战争实际上非常“乌龙”:

1.战争起因乌龙。美国宣战的公开原因是英国搞“海上抓壮丁”，但就在美国宣战的前两天英国已经宣布停止这些海上敌对行动，不过当时没有电报，这则消息是在美国宣战几周后才传到华盛顿的，美国只能将错就错，继续调兵遣将。

2.这场战争中美国人打的最漂亮的一仗是新奥尔良大捷，指挥官安德鲁·杰克逊因为这一仗成为美国家喻户晓的英雄，再后来又当上了总统。但我这么重要的一仗是在和约签订、战争正式结束以后打的。为什么会这样呢？还是通讯不发达，当时美英双方的指挥官都不知道战争已经结束了。

酋长先生：每个时代各有各的悲喜剧。手机微信不是爱情喜剧的保障，它是制造爱情悲喜剧的双刃剑，否则现代社会就不会有爱情悲剧了。 另外，罗密欧不是道德的楷模，莎翁从来也没有准备把罗密欧描写成一个正人君子，我倒觉得这个人物很立体很真实，移情别恋是人性，况且是一个情窦初开的年轻人。甚至我在想，这部剧本来就不是写爱情的，只是借了一个爱情的壳。

卓俊涛：没想到居然是这样的罗密欧😂，就像元稹一样，写下“曾经沧海难为水，除却巫山不是云。” 结果没几天就和别人好上了。

如果有了电话，这部剧就不怎么吸引人了， 电话的沟通可以避免悲剧的产生，但也毁掉了这部剧的精彩，毕竟悲剧才有震撼力，才能抓得住人心， 如果他们真的生活在一起会很幸福吗？ 这个问题不好说。

猫力：电话在一定程度上终结了很多冲突，也在信息过快的时候，激发更多冲动性的行为。 冲动以后，需要面谈来解决😂，声情并茂的缓解冲突

Martin：我觉得通讯工具的发展会逼着男女在爱情的博弈里改变策略，导致产生新模式的戏剧冲突。

比如，男：“睡了么？”。女：“......”。男：“一顿内心独白”。几个小时过后，女：“啊？洗澡去了”。

男：“在么？”女：“吃饭去”。男：“又一顿内心独白”。

哈哈开个玩笑，看见熊老师新课就点了，都没看是啥。

钱清渠：理解舞台形式对于理解莎剧真的太重要。

开心麻花从《夏洛特烦恼》开始一直在做剧场语言形式转换为电影语言的尝试。一直不算很成功，在电影里，演员们的夸张会让屏幕前的观众出戏。

而回到剧场，这种夸张就是更好的表达，也是跟观众更好的互动信号。

最后回到今天的问题，我觉得手机微信不是重点，西方世界的文化脉络才是，悲剧内核从古希腊文化开始就是西方的主流戏剧审美。大团圆的结局可能对于观众来说反而是反常识的。

而如果把这个故事放到中国舞台，是不是可能有大团圆的可能。

笨笨：有手机，罗瑟琳和朱丽叶，对于罗密欧来说就是红玫瑰与白玫瑰的区别，娶了罗瑟琳，久而久之，她会变成墙上的一抹蚊子血，朱丽叶还是床前明月光；娶了朱丽叶，她便是衣服上的一粒饭粘子，罗瑟琳却是心口的一颗朱砂痣。 有手机，只会放大罗密欧的花心，一定程度缩小他的冲动，对于朱丽叶，情窦初开之时，也是痛苦相思之始，纯情少女遇到帅气渣男，初恋虽美，回忆却涩。

杜舒明：熊老师封面的新造型好和蔼，活像个16世纪英国与世无争的、好心的胖贵族🙊

樊ytao：装备升级，情节升级，套路不变。

桃妮：罗密欧与朱丽叶正处于荷尔蒙分泌旺盛的青春期，手机、微信只是通讯工具的改变，抑制不了两个年轻人单纯的爱恋和冲动，冲突也会有，就算不是因为家庭，也会因为猜疑、嫉妒、性情差异等而产生矛盾，毕竟他们没真正在一起相处过。

古典文学名著，不管是《罗密欧与朱丽叶》，还是《梁山伯与祝英台》，流传下来的千古爱情绝唱都是为自由爱情的奋争，而现代人不必再为拥有自由爱情而奋争，在物欲横流的今天，人们哀叹现代爱情堕落了，但也有人认为是现代人对爱情有了更高境界的追索。现代爱情更追求两个人心灵的契合，会考虑对方的性格和综合素质，从一而终的爱情观念也受到了很大的挑战。

胡言乱语：头昏脑涨的爱情能抵得过平平淡淡的生活吗？

生活中的柴米油盐能打的荷尔蒙吗？

经典的爱情悲剧更能惹人眼球，刺激人感官，激发人全部的同情和泪水，但真的不一定能带人走向完整幸福的婚姻，

假如悲剧不在成为悲剧，让一对疯狂而不顾一切的恋人牵手，你觉得会走向完美的婚姻吗？

疯狂的欢乐总有疯狂的结局，

在最得意的一刻突然毁灭，

就像火和火药的亲吻。（莎士比亚）

美好，只有你想的美，

一但落地，

犹如艳阳里的雪花，

便会无影无踪。

潘多拉：如果有手机、有微信，罗密欧的微信里，会不会还有罗瑟琳的信息？和朱丽叶的热情消退，罗瑟琳会不会再出水面？爱情没有死于通信不畅，而是死于手机里的诱惑太多？再出一个祝英台也不一定呢。一切工具，最后也是服务于人性本质。

Aloysia：一旦有了电子通讯工具，就很难产生时间差，而这样的时间差是产生误会和冲突的关键，戏剧化的核心就是误会和冲突，因此在这个时代我们一定要保持一份初心，去追求那种原始的美