加餐 - 为什么了解中国,一定要从《左传》开始?
熊逸
最近有很多新加入的同学,欢迎你的到来。为了方便你快速了解前面学的内容,也方便老同学温故知新,我会不定期为你复盘前面的内容,希望对你有所帮助。
这次回顾《左传》,这是一部19万字的大部头,让人望而生畏。它究竟记录了什么?为什么了解中国,一定要从这本书开始?我在下面给你总结了11个要点。
1 .《左传》是一本记录春秋时期鲁国历史的史书。传说作者是叫左丘明的专业史官,但历史上很多人对此存疑。根据古籍的成书特点,这个怀疑倒也合理。
2 . 说《左传》,不能不提《春秋》。《左传》之于《春秋》,大致相当于教辅和教材的关系。《春秋》内容非常简略,《左传》则叙事详尽,史料价值很高。不借助《左传》,很难读懂《春秋》。
3 .《左传》是理解中国传统,理解“我们是谁,从哪里来”的第一块敲门砖。先秦时代史料稀缺,但《左传》对春秋时代的政治、经济、军事等进行了一个全景式的展现。不读《左传》,就理解不了那个时代。甚至中国历史上的一些大问题,也都可以从《左传》看懂原委和症结。
4 . 作为史书,《左传》可信吗?以今天的标准来看,只能算一部“半信史”,一方面,它的写法像小说:揣摩情境,代角色拟言;另一方面,它又详实地展现了历史细节,不失信史的价值。
5 . 因为《左传》将战争细节描述得极为详尽,且颇具兵法之妙,完全可以当兵法来读。历史上还有不少将军都很喜欢《左传》。
6. 辟个谣:在正史里,关羽爱读的并不是《春秋》,而是《左传》。评书演艺中说“关羽夜读《春秋》”,只是为了塑造关羽忠义的形象。
7 . 除了还原事实,《左传》也会对历史事件做直接的评价。这些评价很符合儒家的道德观,所以在后世,《左传》逐渐成为儒家经典的“十三经”之一。
8 . 要想了解孔子,也建议读读《左传》。比如,周礼究竟是什么,孔子为什么要恢复周礼?……《论语》里没有多少记载,《左传》中却有具体的呈现。
9 .《左传》虽好,但是难懂。语言古奥是难点之一,更重要的,是它所记录的春秋时代,各方面都与后世社会差别巨大。比如,“刑不上大夫,礼不下庶人”,现在看来是统治者在压榨劳动人民,但在当时,它反映的其实是统治者对劳动人民的宽容和体贴。
10 . 不同于一般史书的枯燥,《左传》不仅叙事详尽,而且还会交代事件的背景,渲染人物对话,甚至夹叙夹议、引入第三方评论。活灵活现,千转百回,读起来非常有意思。
11 . 《左传》所描述的社会虽然不复存在,但从那时生长出来的观念,仍然蔓延了之后两千多年,甚至成了现代中国人心中最顽固的思想根底。比如,“多行不义必自毙”,“人谁无过?过而能改,善莫大焉”等等,都源自《左传》。

热门留言
得到用户:给君王一个人讲的道理,忽然变成了给千千万万人讲的道理。这种错位,常常会造成理解上的尴尬。——出自11.3期《读者的错位》。 这句话突然让我明白了为什么我读了那么多书,懂得那么多道理,在朋友圈中也曾叱咤风云,指点江山,排忧解难为朋友出谋划策解决了很多问题,但却从没解决好自己的问题根本原因,可能就是我下意识的知道那些书上的道理,并不是讲给我听的,而我自己并没有活出自己的人生道理。 所以我曾经几年什么书也不看,刻意去忘记过去学到的表象的知识,让本能驱使自己前进,结果我有了自己的生活。但那却并不是我想要的生活。 现在我又重新开始读书,只是从小时候带文字就看,变成了各种书都听,听的爽了买电子书,电子书看的不过瘾,就买纸质书,带着一种无法满足的饥渴去汲取各种版本书中的营养。像牛反刍一样,当我遇到疑问或想法,我从过去似乎有印象的书中寻找佐证,快速升级自己。 我追不回那些不读书的时光了,幸好书还在,我还能读。还不晚。谢谢熊老师。
佛祖门徒:跟随熊师学习以来,最重要的收获之一就是消除了“二心”:一是畏惧心,以往对大部头经典,尤其是古文、哲学一类的经典,总感觉有些畏惧,怕耗时费力还读不懂,熊师的讲述让我可以在读经典前掌握学习的法门和核心思想,阅读起来就感觉有了信心。二是分别心,正如发刊词所说“跨界读经典”,中西文化孰优孰劣已不是问题,喜欢就读、拿来就用,学习的获得感满满的。
刘子雄:对于十九岁的我来说,许多话也只是一知半解,很少会有触动灵魂的感悟。但不得不拜服的是,那天当我试图写一篇浅显易懂的文章来介绍《利维坦》时,我无论如何也想不出比熊老师更形象的例子,那些堆在悬崖边的军火,那把指在万维钢头顶上的枪,每一个例子都妙趣横生,值得百般品味。 越发觉得,做知识服务最难的不是自己钻研透,不是自己建立好一整个体系,而是打造一长段连接 无知 与 知 的阶梯,打破知识的诅咒,而在做到这一步的同时,还能把她的体系、哲理慢慢引出来让你百般回味的人,我在名家大课的这么多学者里,没看到一个。
飞龙在天:一个人会接受怎样的人生哲学,往往是由他当下的处境决定的。 ——23.1《庄子的鸡汤》
李盈:#这个专栏,你不得不回味的一句话# “儒学诞生于周代封建制的土壤,和秦汉以后中央集权的郡县制社会完全无法合拍,而儒学与孔子偏偏是在集权社会里得到高度推尊,各种风浪由此而生。”——出自1.3《左转》的青萍之末
感悟:我们应该先明确一下“封建”的概念。我们大部分人说的封建,是马克思所说的,指地主占有土地并雇佣农民劳作的社会形态。不过从政治制度的角度来说,封建指的是分封制的国家管理制度,儒学诞生在周代的封建制土壤,指的就是后一种封建的概念。
从中可以看出,儒学诞生的土壤,自秦开始就已经逐步被侵蚀,汉景帝的七国之乱后,汉朝也结束了封建制,而走向中央集权帝制,中间虽然也有反复,比如西晋的分封制,但是总体来说,从汉武帝开始,中国在大部分时候,都是中央集权帝制。清帝国军机处的建立,让国家的权力集中在了几个人身上,可谓中央集权帝制的巅峰。
很多人说,中国传统文化被破坏了,如果这些人所说的是儒学,那么我可以说,在国家层面上看,儒学的基础早在汉代就被动摇了,真正符合儒学思想的治理体系,基本都在乡村一级,郡县都纳入了中央集权帝制的控制范围。
张梦晨93919392:一切源于左传。 听了熊老师关于左传的专栏,用了近一年的时间读完杨伯峻先生的《春秋左传注》,间续参考一些竹添光鸿的会笺,最大的感受的是如同被打通了任督二脉,重读许多古典文籍会豁然开朗,孟子和韩非子会大量引用左传的内容,最近读魏书,北史,洛阳伽蓝记,水经注中用典大量援引左传。 强烈建议喜欢阅读古籍的同学读通读懂左传
Christine:'可爱的不可信,可信的不可爱。' 新同学们,这个专刊的物超所值程度。绝对超乎你的想象。今天周末,我正在重新听上上周内容,一整周内容一起重新来听更过瘾!可以试试哦。事实上,下次有空再来听同样内容,还会有不同感受。我就是总这样做,还可以跳着听。哈哈😄!期望这个专栏也同样带给你们,新的惊奇和想象。以及我个人对熊逸老师的感动!
三亚度假别墅出租:“刑不上大夫,礼不下庶人” 这句话出现在第二课,1.2一切从左传开始。等于刚开学就震撼了我。 熊师说现在看来是统治者在压榨劳动人民,但在当时,它反映的其实是统治者对劳动人民的宽容和体贴。 我不理解,问度娘,出自《孔子家语·郊问第二十九》,所谓刑不上大夫,是指顾及士大夫的颜面不在刑场行刑,而在囚室让他们自裁,绝非逃脱惩罚。 而礼不下庶人,是指礼法规定繁杂,庶人忙于生计无法学习演练,所以不因为「礼」上的疏失而苛求庶人。 熊师在第二课就180度改变了我对这句话的认知,知道了自己的无知,从此更加敬佩老师,更加虚心学习。
说声 谢谢:合乎本性的东西都不是恶
20.5 | 《你能做到不把痛苦当痛苦吗》
何楟楟:#这个专栏,你不得不回味的一句话# 『“真相”这个词就是从佛教来的,只不过我们今天所谓的各种“真相”,在佛教的语境里边依然属于“表象”。』 ——这句话出自44.4『破相的《金刚经》』,它告诉“破相”不是“表象”,我们要懂得反过来看问题,不要看到“表象”就以为知道了“真相”。
蔡文莲:击中我的句子太多了。遵守规则,只说一句:诗不是艺术,是巫术。熊老师不仅开脑洞,还启盲维(用前几天伯凡老师专栏里的词来说)。熊老师是真的让大家翻来覆去读经典,他把灯打在那些经典的各个面,让你惊奇不断。
梦雨:#这个专栏,你不得不回忆的一句话# 在发刊词中,熊逸老师用R.S.托马斯的一节诗歌收尾—— ——因为围绕着你 慢慢转动着一整个世界, 辽阔而富于意义,不亚于伟大的 柏拉图孤寂心灵的任何构想。
这是我印象深刻的一句话,在我心里,文学就是这样一个围绕着我,慢慢转动我一整个世界的存在,我很喜欢文学,但我对文学作品的理解还处在很浅显的阶段。在熊逸书院,各种思想彼此交融,我从中也有了很多新认知,新思考。感谢老师,我会一直坚持跟随您的脚步~💯
oldxiong:#这个专栏,你不得不回味的一句话# 人不过是人皮包着一副人血杂碎汤。
把这个事实看清楚了,有很多事情就不会在意。
流光:对不起,我来晚了,熊大师在佛学第一篇总结的一段话,我受益匪浅: 对一些特别扑朔迷离的知识,死磕经典本身是没用的,只有当你跳出经典,把这门知识的来龙去脉梳理清楚,很多原先让你死磕到头破血流的问题轻轻松松就能解开了。最典型的领域,一个是易学,一个是佛学。 你要想看懂《周易》,只读《周易》这部书本身根本就读不通,这就是一条死胡同,无论你多么“精诚所至”,也不可能有“金石为开”的一天。正确的方法是从《左传》、《国语》入手,看看《周易》时代的人都是怎么理解它、使用它的。
螺闹耳朵:读熊逸老师的专栏,会发现有很多颠覆性的观点、有很多不一样的答案。 正是因为我们没有办法认识事物的根本的内在本质,所以我们给出的答案只能是一些反映本质的一些表象,是我们自己根据不同的角度的理解、构建出来的模型。 正是这种还没法彻底理解世界本质的无我、无知,让我们应该保持谦逊的态度,用自己的一无所知、知道自己的不知道,去从多个角度理解世界和理解自己。
王黎璐:“老师可以帮你找出你自己内心的佛性,但老师没办法把你本心之外的什么佛法传授给你。” ——这句话出自52.3 | 佛学浅谈(43)《六祖坛经》:坐禅有害无益 它让我认真反思学生要学的是什么,老师要教的是什么。
ABC第一:这个专栏,你不得不回味的一句话# 25.5 | 如果人们真的理解平等,就不会想要平等——当我们真正的理解了一个事物、一个概念或者说一个人,或许就会放下很多的执念。
宇:我对人类很有疏离感,看书只是为了满足好奇心,把自己感兴趣的问题弄明白。
这句话是熊大再一次问答中这么说自己的,整篇专栏对我这种国学小白来说,刷新三观的内容很多,无论是周易,左转,社会论,佛教,庄子等等,都是将我大脑中原有的空白补起来了,让知识变得更生动了。
为什么选这句话呢,当时看到这句话的时候自己内心是有很大震撼的,我们读书,处事,很容易站在自己角度去思考,很难看到整个事情的真相。熊大说对人类有很深的疏离感,这种心态能站在旁观者的角度来看待这个世界人类的变迁。用庄子的理论就是站在更高的维度去看待。尤其是在读了施展老师的课程之后,对这种维度认识就更加清晰了些。
理由还有很多,只是文字能力有限,写不出心里的感觉。最后谢谢熊大一年的陪伴!
松鹤仙人:对公平或者平均化的关注,在任何时代都是普通人的特质,正如“无所顾虑”在任何时代都是强者的特质。各类社会规则往往由强者建立并打破,由弱者信守并拘泥。 出自16·4《精英的挥霍是凡人的福利》,它让我对社会阶层看得更为透彻。
YIN:佛也是人,只不过是觉悟的人,觉悟的内容就是生命活动的终极规律。
加餐 - 为什么了解中国,一定要从《左传》开始?
https://note.haoshenqi.top:/?p=category-xiong-yi-shu-yuan-342
评论